Википедия:К удалению/10 мая 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Статьи об улицах Пярну

Улица Май

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:29, 10 мая 2022 (UTC)

По всем

Статьи, созданные IMauzerYT машинным переводчиком, с одним источником «Топонимы Эстонии» (Päring kohanimeandmebaasist. Eesti kohanimed), размещённым на сайте Института эстонского языка, либо со ссылкой на базу данных. Предполагаю, что краеведческие источники к ним есть, но сейчас в статье таковые отсутствуют. Просьба добавить / дописать по ним статьи, чтобы показать значимость улиц. — Ле Лой 01:22, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

В текущем виде достаточно подробное рассмотрение во вторичных АИ не показано. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:22, 18 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 3214

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:38, 10 мая 2022 (UTC)

• В 2018 году в галактике вспыхнула сверхновая, КЗГ выполняются. -- V1adis1av (обс.) 19:14, 18 августа 2023 (UTC)
  • @V1adis1av: хотел подвести итог на оставление, а как доказать, что сверхновая в этой галактике? Просто там 2 ссылки, одна на галактику, одна на сверхновую. — Vyacheslav84 (обс.) 19:17, 2 сентября 2023 (UTC)
    • @Vyacheslav84:, для сверхновой по ссылке нажмите кнопку «Parents» (=«Включающие объекты»), там появится галактика; в ссылке для галактики нажмите кнопку «Children» (=«Включённые объекты»), там будет сверхновая. В обоих случаях есть ссылка на статью 2019 года, где таблица соответствия сверхновых и хост-галактик находится в Supplemental Materials; галактика там обозначена по одному из её "псевдонимов" J102308.78+570220.7. -- V1adis1av (обс.) 13:25, 4 сентября 2023 (UTC)
      • @V1adis1av: Спасибо, я подвел итог. — Vyacheslav84 (обс.) 18:55, 4 сентября 2023 (UTC)

Итог

В галактике наблюдалась сверхновая, а также она имеет взаимодействие с другим объектом, что считается нетривиальной информацией по ВП:КЗГ. Итог: Оставить
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Vyacheslav84 (обс.) 18:54, 4 сентября 2023 (UTC)

NGC 3216

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:38, 10 мая 2022 (UTC)

• Про неё есть главка у Браттона. Добавил. -- V1adis1av (обс.) 16:03, 13 мая 2022 (UTC)
  • V1adis1av, а кто такой этот Браттон? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:25, 15 мая 2022 (UTC)
    • Гоголь М, это автор книги Bratton M. The Complete Guide to the Herschel Objects: Sir William Herschel's Star Clusters, Nebulae and Galaxies (англ.). — Cambridge University Press, 2011. — viii+584 p. — ISBN 9780521768924. Вполне авторитетный источник для любительской астрономии. Справочник опубликован в одном из наиболее солидных научных издательств мира. -- V1adis1av (обс.) 10:52, 15 мая 2022 (UTC)

Итог

Оставлено ввиду имеющегося источника — Butko (обс.) 16:39, 27 июня 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:36, 10 мая 2022 (UTC)

• Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 10:40, 10 мая 2022 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:38, 10 мая 2022 (UTC)

Шаблоны гербов городов России

Шаблон:Герб Ярославля

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 10 мая 2022 (UTC)

По всем

Мало- и неиспользуемые шаблоны для изображения гербов, для которых существуют более продвинутые в техническом плане копии на основе {{Гербификация}}. 91.193.179.238 06:50, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Все шаблоны заменены и удалены. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:02, 17 мая 2022 (UTC)

36-я отдельная десантно-штурмовая бригада

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 мая 2022 года в 07:18 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://desantura.ru/forum/forum25/topic20737/

-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Удалено как нарушение ВП:АП (ВП:КБУ#О11) — Butko (обс.) 07:17, 11 мая 2022 (UTC)

VöV-Standard-Bus

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 10 мая 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 мая 2022 года в 18:31 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 10 мая 2022 (UTC)

• Тема значима - крайне влиятельный стандарт на автобусы - но это плохой перевод. — Bilderling (обс.) 11:43, 16 мая 2022 (UTC)

Итог

Значимо, но «это был оператор Hamburger Hochbahn, чтобы попросить стандартизацию через VöV в 1959 году, чтобы снизить затраты на покупку и обслуживание» — и такой перевод по всей статье так и не был устранен за прошедшее время, не улучшено ни на байт. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:24, 18 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список населённых пунктов Железногорского района Курской области

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 мая 2022 года в 16:38 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Железногорский район#Населённые пункты и Упразднённые населённые пункты Железногорского района

-- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Удалено. -- dima_st_bk 15:32, 25 октября 2022 (UTC)

Стилет (телеканал)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 мая 2022 года в 03:51 (по UTC) участником 178.45.134.46.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость так и не была показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:38, 16 мая 2022 (UTC)

The High One

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 мая 2022 года в 20:28 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 10 мая 2022 (UTC)

• Значимости по ВП:МУЗЫКАНТЫ не видно. С чартами, рейтингами, тиражами не сложилось. Публикации в региональной прессе, зачастую новостного характера. Значительного внимания со стороны профильных изданий к творчеству группы не наблюдаю. Вентру (обс.) 09:00, 10 мая 2022 (UTC)
• Да, на уровне страны они не пользуются большим успехом, но, на мой взгляд, их стоит рассматривать как деятелей немассового искусства и культуры, учитывая специфику региона, откуда сама группа. И с этой точки зрения, появление такой группы является по той или иной причине значительным событием в общественной и культурной жизни. Это одна из ведущих музыкальных групп в регионе и довольно популярная среди местных любителей рока, о чём говорят интервью ведущей региональной молодёжной газете ("Молодёжь Дагестана"), региональному филиалу ВГТРК, упоминания в РИА "Дагестан" (главное новостное агентство республики) и ИА «REGNUM», ежегодное приглашение группы на главное региональное событие рок-музыки этно-рок-джаз фестиваль «PROявление-05», организуемое Министерством культуры Республики Дагестан. — Buntarion ^talk 18:50, 10 мая 2022 (UTC)
  • Комментарий: 7 слушателей в месяц на спотике и 18 на ЯМузыке у «одна из ведущих музыкальных групп в регионе и довольно популярная среди местных любителей рока» — ой, песни вы нам тут поёте :) SergioOren (обс.) 19:51, 22 августа 2023 (UTC)

Чемпионаты России по спидвею среди юниоров

По всем

Значимость не показана, запрос источников с февраля 2017 не выполнен. 83.220.239.87 07:57, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Источники не появились, удалено. Значимость не рассматривалась (но для соревнований с 20-30 летней историей она более чем вероятна). -- dima_st_bk 15:35, 25 октября 2022 (UTC)

Компонентный каркас

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:58, 10 мая 2022 (UTC)

Не показана значимость, единственная ссылка — на автора термина. К тому же, есть признаки машинного перевода («Подобно отличному контракту, чистый интерфейс-„черный ящик“ — это идеал, к которому на практике можно приближаться.»), в том числе в названии — не слышал раньше, чтобы фреймворк называли «каркасом». Tucvbif??? 08:50, 10 мая 2022 (UTC)

Согласен, я добавлю потом немного информации в общую статью про фреймворк, чтобы там добавить ссылку на Куно Пфистера и обозначить отличие компонентного фреймворка (каркаса) от обычных фреймворков Ivan Denisov (обс.) 09:22, 12 мая 2022 (UTC)

• На первых страницах поисковиков нашлись следующие источники: [1], [2]. Котик полосатый (обс.) 08:32, 8 июня 2023 (UTC)
  • В любом случае, в статье сейчас две основные проблемы: плохой перевод и COPYVIO. Tucvbif??? 15:51, 8 июня 2023 (UTC)
  • И ещё, первый из найденных вами источников несколько не про то. Tucvbif??? 16:46, 8 июня 2023 (UTC)

Итог

Действительно, 100 % дословная цитата из указанного источника с момента создания статьи. Удалено за нарушение авторских прав. --Томасина (обс.) 12:31, 9 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Украинский вопрос

Оригинальный синтез, которому, вероятно, придано максимально возможное сходство с Окончательное решение еврейского вопроса. Интервик нет, даже украинской. Carpodacus (обс.) 09:05, 10 мая 2022 (UTC)

• Украинская версия есть: Українське питання (значення) (имя стёрто) (обс.) 20:16, 10 мая 2022 (UTC)
  • Что не отменяет исходной проблемы с орсинтезом. С уважением, -- Seryo93 (о.) 20:22, 10 мая 2022 (UTC)
• Вижу систематическую практику участника переносить с укрвики статьи трибунного вида вроде Рашизм и т.п, а также иные правки трибунного содержания вроде этой. Ориенталист (обс.) 06:58, 11 мая 2022 (UTC)
• Какое именно из утверждений в статье не находится в источниках? Manyareasexpert (обс.) 19:43, 23 мая 2022 (UTC)
  • Я же написал, что это оригинальный синтез. Это ситуация, когда порознь все утверждения могут быть подтверждены источниками, но идея их соединения в такую тему обобщающими источниками не поддержана. См. небольшой пример в ВП:Что такое ОРИСС. Carpodacus (обс.) 07:44, 26 мая 2022 (UTC)
    • Я посмотрел источники. Многие из них как раз таки говорят о статьях в прессе РФ о "решении украинского вопроса", и об упоминании этого Зеленским в выступлении в Израиле. То есть источники не собраны "идеей их соединения в такую тему", а как раз таки говорят на тему статьи. Manyareasexpert (обс.) 13:22, 12 июля 2022 (UTC)
• В таком виде статья подлежит удалению как ОРИСС. ~ Чръный человек (обс.) 09:58, 4 июня 2022 (UTC)
• Многие (нормальные) СМИ отмечают сходство риторики Путина и Гитлера. Эта статья описывает эту риторику, а "украинский вопрос" стал наиболее ярким её элементом. Однозначно оставить, статья имеет значимость и приобретёт ещё большую по ходу войны. 89.64.83.254 10:41, 16 июля 2022 (UTC)
  • Если хочется рассказать о сходстве риторики, нужно во-первых, создать статью с соответствующей темой, а во-вторых, указывать на сходства, приводимые АИ, а не "мне кажется, что похоже". Статью следует удалить как ОРИСС, либо просто отжать, убрав сведения о Собчаке, учебниках, родственниках Зеленского и прочей ерунде, произвольно относимой автором к теме статьи. 5.189.0.22 22:30, 10 января 2023 (UTC)
• Куча авторов написали 800 стр об «Украинском вопросе» только в книге под редакцией Минаева. Странно слышать по ОРИСС. Mandorakatiki (обс.) 06:55, 30 июля 2022 (UTC)

Итог

В статье смешиваются две разных темы:

• в дореволюционной России тему построения украинской национальной идентичности (в противоположность малороссийской) было принято называть «украинским вопросом» — и этот термин не имел негативных ассоциаций, которые сейчас возникают из-за схожести с «еврейским вопросом» и его более поздним «решением» Гитлером; про это в статье есть три источника в разделе «Современная литература», но только одна строчка текста в преамбуле;
• в современной России тему существования независимого украинского государства российские власти и украинофобская публика вроде русских националистов называют «украинским вопросом» — но это название не может быть нейтральным заголовком статьи об отношении к независимости Украины, под таким названием может быть только статья о фразе «украинский вопрос»; для статьи об этой современной фразе требуются АИ, не просто рассматривающие отношение России к независимости Украины, не просто использующие эту фразу, а именно рассматривающие её как фразу — но таковых в данных момент в статье нет.

Итого, в статье совмещены две разных темы — значимая историческая тема, о которой можно написать статью, но о которой сейчас только одна строчка, и пока что незначимая тема о современной фразе, примеры использования которой собраны в статье. В таком виде удалить, написанию новой статьи по второй теме итог не препятствует. Викизавр (обс.) 21:16, 2 июня 2023 (UTC)

• https://pressto.amu.edu.pl/index.php/p/article/view/10904
  WHOSE CRISIS? RUSSIAN INTELLIGENTSIA AND THE UKRAINIAN QUESTION – COMING TO TERMS. “PORÓWNANIA” 15, 2014, Vol. 15, p. 199–208. ISSN 1733-165X. The ongoing Russo-Ukrainian war euphemistically defined as the “Ukrainian crisis”, brought to the fore, once again, a striking inability of the Russian cultured and educated stratum to come to terms with Ukraine’s cultural distinctness and political sovereignty, and to withstand soberly the unscrupulous propaganda of the Kremlin regime. The paper examines reaction of Russian intelligentsia to what they perceive as the “Ukrainian crisis” and searches for historical and cultural roots of what is in fact a profound crisis of Russian identity and nationhood. Manyareasexpert (обс.) 21:25, 2 июня 2023 (UTC)
  • В указанном источнике «украинский вопрос» встречается только в названии. Викизавр (обс.) 00:21, 7 июня 2023 (UTC)

Википедия:Кандидаты в кандидаты в подводящие итоги

Я создал эту страницу, но не знаю, нужна она или нет. Загребин Илья^{(обсуждение)} 09:17, 10 мая 2022 (UTC)

• Тестовая страница удалена по желанию единственного автора (ВП:КБУ#О5) — Butko (обс.) 07:21, 11 мая 2022 (UTC)
• Butko, я хотел, чтобы страницу оценило сообщество. И чтобы все вместе решили, нужна эта страница или нет, а не удалять по БУ. Загребин Илья^{(обсуждение)} 07:32, 11 мая 2022 (UTC)

Восстановил для обсуждения — Butko (обс.) 07:35, 11 мая 2022 (UTC)

• КУ не лучшее место, чтобы рассматривать подобные предложения. Лучше перенести на форум предложений. Страницу кандидатов в администраторы обсуждали на форуме вниманию участников? Atylotus (обс.) 08:38, 11 мая 2022 (UTC)

Итог

Перенёс на форум предложений. Загребин Илья^{(обсуждение)} 09:12, 11 мая 2022 (UTC)

Диверсант 4: Идеальный штурм

Значимость телесериала не показана. La loi et la justice (обс.) 09:35, 10 мая 2022 (UTC)

• продолжение очень известного сериалаGooglegsoup (обс.) 21:48, 14 мая 2022 (UTC)

Я предлагаю эту статью исправить и улучшить её. 93.172.170.16 18:45, 10 мая 2022 (UTC)

Я предлагаю дополнить статью и не бравировать плашками.89.189.156.151 07:47, 11 мая 2022 (UTC)

• Предлагая — действуй Tucvbif??? 07:53, 11 мая 2022 (UTC)

• Оставить условно. Все 3 предыдущих сериала значимы, очевидно и этот получит надлежащее освещение. На Вокруг ТВ вышла статья о создании [3]. Rokod2 (обс.) 05:27, 15 мая 2022 (UTC)

Также крайне значим факт цифровой реконструкции покойного Владислава Галкина. Возможно это первый пример в истории российского кино. Rokod2 (обс.) 18:06, 16 мая 2022 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 28 мая 2022 в 20:09 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником Wqtgyiol страниц.». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:24, 29 мая 2022 (UTC).

Продукция Apple

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:58, 10 мая 2022 (UTC)

Не соответствует ВП:ИНФСП п.2, а также ВП:ТРС п.2 (ссылки только на официальные сайты), 5 (к примеру, согласно списку к продукции компании Apple отноятся клавиши их клавиатуры, OpenGL и CUPS), 6, 7. В принципе, можно перенести список в проект как координационный. Tucvbif??? 09:49, 10 мая 2022 (UTC)

• Список Оставить — очень полезный информационный список!. — Zboris (обс.) 04:04, 12 мая 2022 (UTC)

Итог

Я не соглашусь со ссылками на некоторые пункты ТРС. Но список так и не стал информационным, а координационные списки переносятся в проекты. Удалено. Если какому-то проекту понадобится — напишите на ВП:ЗКА. -- dima_st_bk 15:39, 25 октября 2022 (UTC)

Категория: Мы из будущего

Перспективы наполнения отсутствуют. Рефлексист (обс.) 10:45, 10 мая 2022 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 11 мая 2022 в 08:38 (UTC) участником QBA-bot. Была указана следующая причина: «К1: пустая категория». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:25, 12 мая 2022 (UTC).

Категория:Цифровые вычисления

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:58, 10 мая 2022 (UTC)

Совершенно непонятно, что должно включаться в эту категорию. Tucvbif??? 10:50, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

За несколько месяцев обсуждения критериев включения в категорию не выявлено, соответствие задано en:Category:Computing (вычислительная техника) ⇒расформировано, bezik° 10:07, 5 октября 2022 (UTC)

Википедия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 129 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:18, 10 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 января 2019#Википедия. -- QBA-II-bot (обс.) 11:18, 10 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2019#Википедия. -- QBA-II-bot (обс.) 11:18, 10 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2020#Википедия. -- QBA-II-bot (обс.) 11:18, 10 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2022/Юмор#Википедия. -- QBA-II-bot (обс.) 11:18, 10 мая 2022 (UTC)

Мутный и малоизвестный проект, не имеющий ничего общего с реальностью. Известна своими фальсификациями и нарушениями ВП:НТЗ, которые разобраны тут, тут, а также тут и тут. ВП:З не показана, при всём при этом часто попадает в скандалы и является аффилированным источником, находящимся под угрозой блокировки на территории РФ как террористическо-экстремистский материал.

Возможно ещё замешан пиар, а статья создана аффилированным с источником автором — но Википедия не реклама, поэтому Быстро удалить. Redandwhiteu (обс. и вклад). 11:08, 10 мая 2022 (UTC)

• Redandwhiteu, сейчас не первое апреля. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:19, 10 мая 2022 (UTC)
  • Это абсолютно серьёзная и неироничная номинация, призывающая восстановить правила в Википедии. Причём тут первое апреля, коллега? А может, это вы тот самый автор статьи или виртуал того автора, и на самом деле защищаете свою статью по заказу Википедии, м? Redandwhiteu (обс. и вклад). 11:21, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Это не просто 1 апреля или протест, а какой-то маловразумительный троллинг. Предупреждаю номинатора, что при попытках повторить хоть что-то подобное он будет заблокирован. Лес (Lesson) 11:25, 10 мая 2022 (UTC)

• Хотел поднять настроение шуткой. Извиняюсь, если с вашей точки зрения это показалось вандализмом или троллингом. Redandwhiteu (обс. и вклад). 11:31, 10 мая 2022 (UTC)
  • Вот представь, что твоя девушка сломала ногу, и к тебе заваливается друг, выкидывая про неё сальные шутеечки, «чтобы поднять настроение». Tucvbif??? 12:23, 10 мая 2022 (UTC)
    • Да уж, ситуация так себе, если только девушка сама о себе такие шуточки не отпускает. Но вне 1 апреля это уже будет подозрительно. -- La loi et la justice (обс.) 06:35, 11 мая 2022 (UTC)
    • А что, Википедия сломала ногу?— 2.92.244.76 13:46, 11 мая 2022 (UTC)
      • Да Википедия сломала ногу. (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) ZALT (обсуждение | вклад) 16:02, 5 июня 2022 (UTC)

Военно-гражданская администрация Запорожской области

Прежний заголовок: «Запорожская военно-гражданская администрация»

Статья в процессе обсуждения переименовывалась в Российская оккупация Запорожской области и обратно Не удалось обнаружить в независимых (да даже и в зависимых) АИ, имеющихся в статье, что-либо о данной структуре, кроме простых упоминаний, что она есть. В источниках не видно ни информации, кто её возглавляет, ни её местонахождения, ни внутренней структуры (в карточке они написаны, но откуда взяты, неясно). В основном источники говорят о работе нескольких администраций в разных городах Запорожской области, а не о единой структуре. Asmyslanebylo (обс.) 12:03, 10 мая 2022 (UTC)

• Статья всё ещё отвечает минимальным критериям Википедии, и она ещё в работе — на это указывает шаблон стаба. Статья имеет значимость и освещение в СМИ, как минимум в форме упоминаний, следовательно, причин для её удаления нет, а претензии вполне типовые для стаба или текущих событий, ибо ждать через день полноценную аналитику — глупо. Redandwhiteu (обс. и вклад). 12:25, 10 мая 2022 (UTC)
  • Вот как раз минимальным требованиям она не удовлетворяет: если из неё вычистить всё, что не подтверждается источниками и что не относится к собственно администрации (и связь чего с этой самой администрацией неясна — например, входят ли в неё оккупационные мэры? А в каком АИ это говорится?), то ВП:МТ точно не будут выполнены. Asmyslanebylo (обс.) 12:35, 10 мая 2022 (UTC)
    • Коллега. Статья в разработке, а по объекту статьи ещё нет качественных источников, ибо сам объект появился полтора месяца назад. Всё что в ней находится итак подтверждается имеющимися АИ в статье. Ваши заявления несколько расторопны, учитывая, что статья — стаб, которая нуждается в доработке, но уж точно не в удалении. У статьи есть значимость, есть освещение. Я не понимаю ваши претензии, искренне. Redandwhiteu (обс. и вклад). 13:14, 10 мая 2022 (UTC)
      • Я могу лишь повторить, что всё содержимое статьи либо не относится прямо к теме (относится к конкретным Мелитополю и Бердянску, и их связь с общей ВГА области из источников не ясна), либо не подтверждено АИ (всё содержимое карточки). Возможно, статью надо переписать в духе английской en:Russian occupation of Zaporizhzhia Oblast, но это должна быть другая статья, не про конкретный поименованный в заголовке статьи орган, о котором мы, судя по всему, ничего не знаем, а про всю оккупацию области. Asmyslanebylo (обс.) 18:32, 10 мая 2022 (UTC)
      • То есть Википедия:Значимость не выполняется? Manyareasexpert (обс.) 19:17, 10 мая 2022 (UTC)
        • Поддерживаю коллегу, "по объекту статьи ещё нет качественных источников" — это самое прямое невыполнение ВП:ОКЗ. Siradan (обс.) 06:52, 12 мая 2022 (UTC)

Оригинальный синтез. Символика запорожских ВГА вообще выбрана самим автором и является его творчеством Googlegsoup (обс.) 21:54, 14 мая 2022 (UTC)

Удалить. Почти весь материал является форком из статей о боях в области.— Sheek (обс.) 10:24, 15 мая 2022 (UTC)

• Оставить. Факт оккупации налицо, сформированы оккупационные органы власти, значимость несомненна. — Engelberthumperdink (обс.) 16:51, 6 июля 2022 (UTC)
• Некоторая информация по теме стала появляться: [4]. Но, ИМХО, пока маловато на статью. Asmyslanebylo (обс.) 12:56, 19 июля 2022 (UTC)

Удалить. За более чем 5 месяцев так и не появились АИ, на которые можно ссылаться. Все что есть это упоминания в желтой прессе, со слов некоего Рогова, который сам себя называет членом "ВГА", но подтверждений в АИ этому нет. Все остальные ссылки это описание боев и связанных с этим событий.— Badmanzp (обс.)

• Удалить нет АИ. Насколько я знаю ВГА может быть создана только приказом президента, но я такого не нашел ни в ссылках, ни где либо ещё. Похоже что это оригинальные исследования автора. Richi1412
• Оставить. Странно говорить об удалении статьи: и значимость вроде имеется, и многочисленные источники про эту администрацию имеются. Многие российские источники может не АИ из-за пророссийского поведения по поводу оценок военных действий. Но отрицать очевидный факт деятельности этой администрации — это как-то перебор. Нравится это или не нравится, но такая администрация существует, и замалчивать Википедии просто по политическим или иным мотивам — глупо. — Лобачев Владимир (обс.) 14:51, 29 июля 2022 (UTC)
  • Лобачев Владимир Повторяю, есть ВГА Украины, которая создана на основе закона который прошел все процедуры и опубликован как и положено в таких случаях, но это ВГА Украины. Для того чтобы в РФ было свое ВГА, должна быть такая же или аналогичная процедура, которая дает легитимность ВГА. На данный момент есть группа лиц которые называют себя ВГА но таковыми не являются, так как нет законных оснований для этого. По этому то что здесь описано с АИ можно смело перенести в статью о оккупации, а данная статья не имеет смыла, так как не легитимна. Если в РФ хотят назвать данную структуру ВГА то пусть оформят ее как положено по законам РФ. А пока Удалить ! — Badmanzp (обс.)
    • И что? У нас есть статьи о многих незаконных понятиях: убийствах, наркотиках, торговли людьми и пр. В Википедии нет правила ВП:ЗАКОННО. — Лобачев Владимир (обс.) 14:03, 30 июля 2022 (UTC)
      • — Лобачев Владимир При чем здесь это? ВГА это гос орган, он либо законный, либо его нет. Если вы описываете гос орган такой как ВГА, то сначала предьявите АИ что он существует, иначе появится украинская ВГА Москвы и Белгородская народная республика. Что тут непонятного? Статья не имеет смысла до тех пор пока не будет законных оснований для определения что это именно ВГА. События все описанные есть в статье по оккупации и боевым действиям. А это можно удалять. Badmanzp
        • на сайте zapgov.ru появился первый документ подписанный "Военно-гражданская администрация Запорожской области" с подписью Кольцова (https://zapgov.ru/deyatelnost-dokumenty/)

Сформирована статья Российская оккупация Запорожской области. В нынешнем виде Запорожская военно-гражданская администрация является форком, который даже не описывает предмет статьи в мере, необходимой для понимания его сути. Siradan (обс.) 19:52, 23 августа 2022 (UTC)

• На примере статьи Российская оккупация Херсонской области (над которой сейчас работаю) могу подтвердить, что непосредственно оккупационные администрации не имеют самостоятельной значимости ни в реальном мире, ни в рамках Википедии. Isomorphic algorithm (обс.) 13:40, 25 августа 2022 (UTC)

Пора уже оставить. Ongoingday (обс.) 05:50, 9 сентября 2022 (UTC)

Итог

В статье нет неновостных ВП:АИ, удовлятворяющих ВП:УКР-СМИ и описывающих деятельность организации, в Интернете они быстрым поиском также не находятся. Текст частично дублирует статью Российская оккупация Запорожской области, а частично — пересказывает заявления самой организации. Таким образом, ВП:ОКЗ не показано.

Статью можно было бы условно оставить на полгода с учётом того, что организация продолжает существовать и постепенно набирать значимость, однако недавно организация прекратила своё существование. Также замечу, что организация уже описывается в разделе Российская оккупация Запорожской области#Оккупационная администрация. Таким образом, аналогично Википедия:К удалению/26 июля 2022#Военно-гражданская администрация Харьковской области удалено, а технически — заменено перенаправлением на соответствующий раздел. Викизавр (обс.) 17:29, 19 октября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Микрорайон имени Ногина

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:38, 10 мая 2022 (UTC)

Не показано соответствие ВП:ОКЗ. — Schrike (обс.) 12:34, 10 мая 2022 (UTC)

• добавил раздел "История" Andriishin (обс.) 13:24, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ статья была доработана, источники приведены, значимость показана. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:38, 7 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Царикати, Феликс Викторович

Значимость ничем не подтверждена. — Schrike (обс.) 12:39, 10 мая 2022 (UTC)

Я предлагаю не удалять т. к. данная статья недоработана, а точнее не указана значимость, которую можно указать. - Это не ты, 23:50, 10 мая 2022 — Эта реплика добавлена участником Это не ты (о • в)

Итог

Удалена, ноль источников, подтверждающих значимость (только оф. сайт и звание «Заслуженного»). Ни по МУЗ, ни по КЗДИ не проходит. Не говоря уже о несоответствии требованию о проверяемости. — Good Will Hunting (обс.) 21:29, 7 июня 2022 (UTC)

Ковалевская, Оксана Олеговна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:49, 10 мая 2022 (UTC)

Бывшая солистка группы «Краски», значимость в отрыве от коллектива сомнительна. — Elza B (обс.) 12:45, 10 мая 2022 (UTC)

• Быстро удалить. Уж лет десять репостят статьи про неё. (См. Википедия:К удалению/12 декабря 2012#Оксана Ковалевская). Со значимостью всё так же, не наблюдается. Вентру (обс.) 13:53, 10 мая 2022 (UTC)
  • И что? Вопрос значимости в прошлом итоге не рассматривался. Было удалено по другим недостаткам. Значимость певицы вполне возможна. MisterXS (обс.) 07:04, 11 мая 2022 (UTC)
• АИ в интернете много, просто автор статьи не знает видимо критерии, пока прошу не удалять, я ещё помогу Serogovski y100sa (обс.) 21:11, 12 мая 2022 (UTC)
• Удалить. Значимость минимальна. 83.174.234.78 04:23, 13 апреля 2023 (UTC)

Беспроводные технологии

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:58, 10 мая 2022 (UTC)

Форк от статьи беспроводная вычислительная сеть, половину которого занимают разного рода «исследования» о вреде сотовых телефонов. То, что есть по интервикам — скорее проходит по категории свалки различных понятий и фактов, обозначаемых словом «wireless» и аналогичным. Tucvbif??? 12:53, 10 мая 2022 (UTC)

• Название неудачное, статья должна называться беспроводная связь (сейчас редирект с общего на частное → Радио). Но причём здесь КУ? Как нам подсказывает Британника, на эту тему должна быть статья, недостатки вполне устранимые. Котик полосатый (обс.) 08:31, 8 июня 2023 (UTC)

Королевство Сардинии и Корсики

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:18, 10 мая 2022 (UTC)

Даже не знаю что это — форк от Сардинское королевство (годы существования указаны те же), орисс или мистификация. В АИ не встречается ни на русском, ни на итальянском (в Гуглокнигах встречается, но либо относится к существовавшему в XIII веке полувиртуальному королевству, либо в каком-то худлите про «попаданцев»). Интервик нет. Приведённая карта относится к Сардинскому королевству, флаг — к Сардинии, а герб к Арагону. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:08, 10 мая 2022 (UTC)

• Можно сделать перенаправление на Список королей Сардинии, там как раз разъясняется что это за образование такое. В текущем виде страница не имеет ценности и только вводит в заблуждения. Вентру (обс.) 14:06, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Содержательно это короткая статья без энциклопедического содержания. Удалено заменой на перенаправление на статью Список королей Сардинии. Atylotus (обс.) 10:25, 30 мая 2022 (UTC)

Щипков, Виктор Васильевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:18, 10 мая 2022 (UTC)

С быстрого. Не знаю, можно ли первого заместителя командующего авиацией флота зачесть за ВП:ВОЕННЫЕ п.2.3. Других критериев нет, из дополнительных источников вижу только одно упоминание в каких-то мемуарах. Ignatus 14:11, 10 мая 2022 (UTC)

• Думаю значим как начальник штаба ВВС Северного флота, под руководством ВВС флота была вся авиация и противовоздушная оборона -- ZIUr (обс.) 16:13, 12 мая 2022 (UTC)
• Добавил фото по КДИ, оформление. Уже выглядит по-приличнее. Dmitru (обс.) 15:47, 29 мая 2022 (UTC)

Женщина-паук (Ultimate Marvel)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:48, 10 мая 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:18, 10 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 февраля 2012#Ultimate Женщина-паук. -- QBA-II-bot (обс.) 15:17, 10 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 августа 2019#Ultimate Женщина-паук. -- QBA-II-bot (обс.) 15:17, 10 мая 2022 (UTC)

Никакой убедительной значимости персонажа статья не демонстрирует. — 2.92.244.76 15:11, 10 мая 2022 (UTC)

• Быстро удалить. Репост. Значимость, как и прежде, не показана. Ссылки в основном на сами комиксы. Вентру (обс.) 15:26, 10 мая 2022 (UTC)
• Доработать. Viper688 (обс.) 15:30, 10 мая 2022 (UTC)
  • …и оставить, коллега? — Владлен Манилов [✎︎] / 15:43, 10 мая 2022 (UTC)
    • Ой. Извиняюсь. Viper688 (обс.) 16:04, 10 мая 2022 (UTC)

• Добавлены источники, включающие в себя: интервью с создателями героини, подтверждения её участия в других медиа продуктах за рамками комиксов, позиции в рейтингах лучших версий персонажа и роль в сюжетных арках. — Xsetup (обс.) 17:21, 10 мая 2022 (UTC)
• Статью Оставить, все уже сделано по правилам. — Dart molt1 (обс.) 19:08, 11 мая 2022 (UTC)

Полищук, Ян Азарович

В принципе, может быть значим (затрудняюсь определить: включение в КЛЭ — это ВП:ПИСАТЕЛИ или ВП:КЗДИ?), но в текущем виде это копипаста [www.litmir.me/br/?b=666016&p=19#section_30 биографической справки] из указанного сборника. С ВП:ПРОВ плохо: в яндексе (общий поиск) в основном книги его авторства либо копипасты КЛЭ и помянутых справок 37.146.110.63 16:02, 10 мая 2022 (UTC)

• Делаю, постараюсь переписать своими словами. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:59, 10 мая 2022 (UTC)
• Сделано, ВП:ПРОШЛОЕ гарантировано, ВП:Писатели тоже, довольно известный советский сатирик, даже некоторые отзывы гуглятся. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:46, 10 мая 2022 (UTC)
• Комментарий:, в добавок к этому, оказалось что он заслуженный работник культуры РСФСР!. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:53, 10 мая 2022 (UTC)

К итогу

Основная претензия устранена, номинацию можно закрывать 37.146.110.63 12:16, 11 мая 2022 (UTC)

Итог

ВП:ПРОВ выполнено, копивио устранено. Со значимостью тоже всё в порядке. Статья в КЛЭ + звание заслуженного работника культуры = явное соответствие пп. 3 и 1 ВП:КЗДИ. Статья оставлена. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:42, 30 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Зафар аюби

Значимость не показана. — Matvey865 (обс.) 17:52, 10 мая 2022 (UTC)

• Да и текст написан крайне безграмотно. — Dart molt1 (обс.) 19:10, 11 мая 2022 (UTC)

Итог

«Последные 40 лет в Кулябском регионе Зафар Аюби или Зафарча в основном поет на свадьбах». Удалена согласно аргументам номинатора. — Good Will Hunting (обс.) 21:27, 7 июня 2022 (UTC)

Подземная навигация

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 10 мая 2022 (UTC)

Дичайший ОРИСС с нулём АИ. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:53, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Причесал, оставил. -- dima_st_bk 15:58, 25 октября 2022 (UTC)

Альвальди (спутник)

Прежний заголовок: «S/2004 S 35»

Вопросы соответствия спутника ВП:ОКЗ. Lanselot90 (обс.) 18:24, 10 мая 2022 (UTC)

• Ну по крайней мере за время с вынесения на номинацию ему дали имя -- windewrix (обс.) 11:24, 11 января 2023 (UTC)

Мохорт Николай Антонович

С быстрого. Весьма вероятна значимость по ВП:УЧ, хотя качество статьи оставляет желать лучшего и как бы не было что откуда потырено. Ignatus 18:27, 10 мая 2022 (UTC)

• Значимость есть, видный советский и украинский учёный. Страницу переписал. Прошу оставить. — Rum man (обс.) 21:04, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 21:48, 10 мая 2022 (UTC)

День тестировщика

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:40, 10 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 сентября 2008#День тестировщика. -- QBA-II-bot (обс.) 18:38, 10 мая 2022 (UTC)

Не показана значимость праздника, большая часть текста и две ссылки не о событии, а кусок из статьи баг, оставшаяся ссылка неавторитетна. Tucvbif??? 18:31, 10 мая 2022 (UTC)

• По запросу software tester day гугл находит почти 50 млн результатов — поищите, там наверняка должны быть и авторитетные источники. Так что надо статью Оставить и дополнить источниками. Shoorick (обс.) 12:22, 9 сентября 2022 (UTC)
  • Прочитайте ВП:ГУГЛ-ТЕСТ. Tucvbif??? 12:23, 9 сентября 2022 (UTC)
• Оставить так как тема освещается источниками напрямую, в объёме, достаточном для того, чтобы необходимая для энциклопедических целей информация извлекалась из источников без проведения оригинальных исследований ВП:ЗН. Сама статья может быть улучшена. Galkinletter (обс.) 18:45, 9 сентября 2022 (UTC)

Абдыкадыров, Нурлан Джалилович

С быстрого. Оформление статьи просто ужасно, но режиссёр, вероятно, значимый. Ignatus 18:42, 10 мая 2022 (UTC)

• Даже точно значимый по ВП:КЗДИ как народный артист в подтверждением указом от 31 августа 2021. Но резюме это не статья, надо причесывать. Tatewaki (обс.) 20:23, 10 мая 2022 (UTC)

Итог

Значим как народный артист Кыргызской Республики. Статья может существовать согласно п.1.1 ВП:КЗДИ. Но текст без изменений скопирован из другого источника. Например, идентичный текст есть здесь [5], [6]. Удалено как нарушение ВП:АП (ВП:КБУ#O11) — Butko (обс.) 10:51, 28 июня 2022 (UTC)

Келлер, Борис Фёдорович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:58, 10 мая 2022 (UTC)

С быстрого. Значим ли прототип персонажа "Белой гвардии"? Ignatus

• 1 (биографический справочник). 2 (еще один биографический справочник). — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 19:12, 10 мая 2022 (UTC)
• Я поправила, но я не очень уверена в значимости, т.к. статья Пасечник (на которую ссылка в статье) очень мутная. Действительно, он есть в обоих справочниках, что, конечно, плюс в пользу ВП:ПРОШЛОЕ. Но лучше было бы, если бы было доказано, что фото в альбоме действительно его. Когда альбом издавался, авторство большинство фото не было атрибутировано [7]. Lantse (обс.) 21:55, 10 мая 2022 (UTC)
• Lantse, нашёл к подписи к фотке на одном сайте написано Из архива его правнучки Е. С. Кудряшовой. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 08:29, 11 мая 2022 (UTC)
  • Спасибо, я сейчас дополню, но я имела в виду фотографии в целом в изданном в 2012 году альбоме фотографий с Первой мировой. Если издан целый альбом со сделанными им фото через почти 100 лет после смерти, то это ВП:ПРОШЛОЕ однозначно. Lantse (обс.) 20:26, 11 мая 2022 (UTC)

Шмелева, Алевтина Павловна

Значимость по ВП:УЧЁНЫЕ не показана. Формальных критериев нет, из содержательных только п.6 в части наличия публикаций в ведущих научных журналах (и то в соавторстве). АИ источников нет. Удалить. — Rum man (обс.) 19:42, 10 мая 2022 (UTC)

• Проводим улучшение статьи.— Alexandre.rozanov (обс.) 08:53, 11 мая 2022 (UTC)
  • Улучшать конечно нужно, но АИ я не смог найти, кроме списка публикаций. — Rum man (обс.) 18:34, 11 мая 2022 (UTC)
    • Под улучшением статьи я имею ввиду улучшение текста и увеличение количества и качества АИ в соответствии с Вашими замечаниями.— Alexandre.rozanov (обс.) 18:21, 12 мая 2022 (UTC)
  • Alexandre.rozanov, что вы имеете ввиду под "проводим"? Вы не один разве? -- Esther Coleman [✎︎] 12:57, 12 мая 2022 (UTC)
    • Технически я загрузил страницу пока один, но она основана на мнениях и материалах многих специалистов в области экспериментальной физики элементарных частиц и детекторов частиц на Большом Адронном Коллайдере. Весьма возможно, что число Википользователей в статье со временем увеличится.— Alexandre.rozanov (обс.) 18:21, 12 мая 2022 (UTC)
• Cтраницу не надо удалять, хотя надо постепенно улучшить — 33ruslan (обс.) 12:54, 12 мая 2022 (UTC)
  • Если соответствия критериям нет, хоть заулучшайся. Tucvbif??? 13:23, 12 мая 2022 (UTC)
  • Мнение участника 33ruslan можно игнорировать. Судя по вкладу, есть подозрение, что это митпаппет. -- Esther Coleman [✎︎] 16:58, 12 мая 2022 (UTC)
    • Участник 33ruslan является специалистом высокого уровня в области экспериментальной физики элементарных частиц.— Alexandre.rozanov (обс.) 18:21, 12 мая 2022 (UTC)
      • Может быть, когда про него будет статья, будем его обсуждать. Сейчас же обсуждается Алевтина Павловна. Tucvbif??? 21:13, 12 мая 2022 (UTC)
      • В таком случае, нужно редактировать статью, а не бежать поддерживать мнение на страницах удаления - это как минимум не красиво и в некоторых случаях вообще может расцениваться как нарушение ВП:ВИРТ. -- Esther Coleman [✎︎] 04:55, 13 мая 2022 (UTC)
        • Участник 33ruslan значительно улучшил статью, найдя [Труды Международного Симпозиума по Переходному Излучению Частиц Высокой Энергии, Ереван, 12-17 Мая 1977], где имеются важные источники в виде докладов А.П. Шмелевой, а также ее фотографии. Техническую вставку источника произвел я, но заслуга его.— Alexandre.rozanov (обс.) 07:35, 13 мая 2022 (UTC)
          • Может я что-то не понимаю (коллеги меня поправят), но я не увидел его вклада. — Rum man (обс.) 18:30, 15 мая 2022 (UTC)
• Alexandre.rozanov, вы поймите - писать можно много чего, но от этого критерии не появятся. Страница почти неделю как номинирована, а критериев как не было, так и нет. Изучите ВП:УЧЁНЫЕ, может быть поможет. — Rum man (обс.) 18:30, 15 мая 2022 (UTC)
  • Спасибо за советы. Мы стали изучать ВП:УЧЁНЫЕ и готовить соответствующие правки. О результатах сообщим.— Alexandre.rozanov (обс.) 11:40, 18 мая 2022 (UTC)